关于「定住者」与「特定活动」的在留资格
这两种在留资格在入管法中并内没有对应的进行详细记载。「定住者」的在留资格为基于法务大臣的判断，以特别的理由进行批准。「特定活动」则是由法务大臣判断进行特定活动的在留资格。
这两种在留资格的不同为，「定住者」的在留资格没有设置就劳方面的限制。「特定活动」的在留资格在没有被特别认可的情况下是无法进行就劳活动的。
以及，入管法对于「定住者」在原则上是可以进行更新的，「特定活动」则只能在特定活动所许可的范围内对于在留资格的存续进行更新。
「定住者」的要领中，记有「基于法务大臣的特殊考虑」的明确事项，但是在详细的解说中并没有记载。是完全有法务大臣个人的裁量所决定的在留资格。
我的事务所旁边有一家印度料理店，经营的老板是一位印度人。店主持有「经营·管理」的在留资格，高龄的母亲则是以「短期滞在」资格来到了日本。而我接受了店主的委托，商谈其母的在留资格，店主想与其母亲一起在日本生活。
但是入管方面并未设立「经营·管理者的亲人」这一在留资格，虽然有「家族滞在」这一在留资格，但是基本只限于配偶与子女，没有将其余家人纳入其中，在进行各种考虑下，我选择了将其母作为「定住者」进行变更申请。
结果是，取得了「特定活动」的在留资格，在文件中我有写到，在印度没有可以照顾高龄母亲的人，而进行老年痴呆检测中也确证有这一病症。
简单的总结就是，因为儿子在日本，只有在日本可以保证对其日常的照顾，并添附了立证的资料对其证明。
在申请提出之后，约三个月内得到了通知，入管进行了许可。入管的日常工作是以书面文件作为主要考虑标准的，拿出诚意认真进行资料的准备与积极配合会对申请工作有很大的帮助。
